Faut-il réduire le nombre d'élèves dans les classes, même si cela augmente les dépenses publiques ?
Le programme 2027 met en avant l’autonomie des établissements, les groupes de niveau et la refondation pédagogique. La synthèse consultée ne lui attribue pas de proposition précise de réduction générale des effectifs ni d’engagement explicite sur le financement de cette mesure : classement Nuancé, à confirmer si une déclaration plus précise apparaît.
- Publiée
- 31 août 2026
- Vérifiée
- 6 octobre 2026
Signaler une erreur
La majorité des devoirs doit-elle être réalisée à l'école plutôt qu'à la maison ?
Le programme 2027 consulté détaille ses priorités pédagogiques et l’autonomie des établissements, mais ne précise pas si la majorité des devoirs devrait être faite à l’école ou à la maison. Aucune préférence nette ne peut être déduite de ces axes : classement Nuancé, à confirmer par une déclaration sur ce point précis.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 6 octobre 2026
Signaler une erreur
Faut-il rendre la cantine gratuite pour tous les élèves des écoles publiques ?
Retailleau propose d’ouvrir la commande publique et les marchés de restauration collective aux producteurs agricoles, sans annoncer dans cette mesure la gratuité universelle des cantines. Cette proposition porte sur les achats et leur approvisionnement, pas sur le prix payé par les familles : classement Nuancé.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 6 octobre 2026
Signaler une erreur
Éducation · edu-22D’accordSource ancienne (2023) · validée par l’administration
Faut-il imposer une tenue commune aux élèves dans les écoles publiques ?
En 2023, Bruno Retailleau a cosigné, comme président du groupe LR au Sénat, une proposition de loi visant à rendre obligatoire une tenue commune dans les écoles, collèges et lycées. La proposition était portée par la sénatrice Céline Boulay-Espéronnier : c’est donc une position parlementaire collective à laquelle il s’est associé, et non une déclaration personnelle détaillée de sa part.
- Publiée
- 5 janvier 2023
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Éducation · edu-23D’accord
Faut-il permettre plus souvent le redoublement à l'école primaire ?
Dans son programme pour 2027, Bruno Retailleau plaide pour la réinstauration du redoublement. Le texte ne précise pas spécifiquement que la mesure viserait davantage le primaire : la position est favorable au redoublement à l’école, sans détail propre à ce niveau.
- Publiée
- 1 septembre 2026
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Justice et sécurité · jus-01D’accord
Faut-il augmenter le budget de la justice pour recruter davantage de personnel ?
Bruno Retailleau a voté pour la loi de programmation de la justice 2023-2027. Le texte prévoit une hausse des moyens humains et budgétaires, avec notamment des recrutements supplémentaires de magistrats, greffiers et attachés de justice : position favorable à l’augmentation des moyens et des effectifs de la justice.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 6 octobre 2026
Signaler une erreur
Justice et sécurité · jus-02Pas d’accord
Les courtes peines de prison doivent-elles être remplacées plus souvent par des travaux d'intérêt général ?
En 2024, Bruno Retailleau s’est déclaré favorable aux courtes peines de prison exécutées rapidement et à la limitation des aménagements de peine. Cela va à l’encontre du remplacement plus fréquent de ces peines par des alternatives comme les travaux d’intérêt général. La source porte sur les courtes peines en général et ne traite pas spécifiquement du TIG.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Justice et sécurité · jus-03D’accord
Faut-il recruter davantage de policiers et de gendarmes ?
En 2024, comme ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau a défendu un budget qui maintenait et renforçait les moyens de la police et de la gendarmerie. Il s’est engagé à rendre effectives les créations d’emplois annoncées pour la gendarmerie, notamment celles liées au déploiement de nouvelles brigades. Cette déclaration porte sur les effectifs des forces de sécurité, sans fixer un objectif global de recrutements supplémentaires de policiers et de gendarmes.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Justice et sécurité · jus-04D’accord
Une personne condamnée plusieurs fois doit-elle recevoir automatiquement une peine plus lourde ?
En 2016, Bruno Retailleau a cosigné au Sénat une proposition visant à rétablir les peines planchers et à renforcer la réponse pénale envers les récidivistes. Cela soutient des peines plus lourdes en cas de récidive, sans établir qu’elles devraient augmenter automatiquement après chaque condamnation. Position portée avec François-Noël Buffet et d’autres sénateurs.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Justice et sécurité · jus-21Nuancé
Faut-il autoriser les policiers municipaux à porter une arme dans toutes les communes ?
En 2024, Retailleau a défendu l’armement des policiers municipaux comme un moyen de mieux protéger les habitants. Mais il a aussi rappelé que la police municipale relève du pouvoir du maire : la déclaration ne propose donc pas d’imposer une arme dans toutes les communes.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Justice et sécurité · jus-22Pas d’accord
Faut-il légaliser la vente de cannabis aux adultes sous contrôle de l'État ?
En 2025, à l’Assemblée nationale, Bruno Retailleau a rejeté la légalisation du cannabis, estimant qu’elle ne supprimerait pas le marché noir et pourrait laisser se développer un marché parallèle plus puissant. Il s’opposait donc à une vente légale, y compris sous contrôle de l’État.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Immigration · imm-01D’accord
La France doit-elle accueillir moins de travailleurs venant de pays situés hors de l'Union européenne ?
En 2024, Retailleau a déclaré au Sénat que la France ne pouvait plus accueillir un demi-million d’étrangers par an et a placé la réduction des entrées au cœur de sa politique migratoire. Cela indique une volonté de réduire l’immigration, mais la déclaration ne distingue pas précisément les travailleurs ni les pays hors UE.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Immigration · imm-02Pas d’accord
Faut-il faciliter l'arrivée de travailleurs étrangers dans les métiers qui manquent de personnel ?
En 2025, Retailleau a dit s’opposer à ce que l’immigration serve à répondre aux besoins de main-d’œuvre. Cette position vise le recours à l’immigration pour les métiers en manque de personnel; elle n’exclut pas l’emploi ou l’accompagnement des étrangers déjà en situation régulière en France.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Immigration · imm-03Nuancé
Une personne sans titre de séjour qui travaille en France depuis plusieurs années doit-elle pouvoir être régularisée ?
En 2025, Retailleau a durci les critères généraux de régularisation et affirmé que la régularisation n’était pas un droit. Il a toutefois demandé aux préfets de privilégier les travailleurs dans les métiers en tension, dans le cadre prévu par la loi. Il refuse donc une régularisation générale, mais maintient une voie limitée pour certains travailleurs.
- Publiée
- 23 janvier 2025
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Immigration · imm-04D’accord
Faut-il durcir les conditions permettant à une personne étrangère de faire venir sa famille ?
En 2023, Bruno Retailleau, alors président du groupe LR au Sénat, a défendu le durcissement du regroupement familial dans le cadre du projet de loi sur l’immigration. Le Sénat a notamment adopté le passage de 18 à 24 mois de séjour régulier requis avant de pouvoir déposer une demande. Il s’agit ici d’une position portée par Retailleau et le groupe sénatorial LR dans les travaux législatifs, pas d’une mesure personnelle distincte du texte parlementaire.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Immigration · imm-23D’accord
Faut-il expulser une personne étrangère après sa peine si elle a été condamnée pour un crime grave ?
En 2023, Retailleau a défendu au Sénat la levée de protections contre l’expulsion d’étrangers condamnés pour des faits graves et proposé de rétablir la « double peine ». La piste porte sur l’expulsion d’étrangers délinquants ou criminels après condamnation; elle ne signifie pas que toute personne condamnée pour un crime grave serait expulsée automatiquement après sa peine.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Immigration · imm-24D’accordSource ancienne (2023) · validée par l’administration
Faut-il fixer chaque année un nombre maximal de nouveaux titres de séjour ?
Bruno Retailleau a soutenu au Sénat un dispositif de quotas : débat annuel et fixation par le Parlement, pour trois ans et par catégorie de titres (hors asile), du nombre de personnes admises au séjour. C’est une position portée dans le cadre du texte sénatorial, à l’initiative de la commission et de Bruno Retailleau, plutôt qu’une proposition personnelle formulée seul. Le mécanisme proposé est triennal, même si la détermination devait intervenir lors d’un débat annuel.
- Publiée
- 31 mai 2023
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Santé et protection sociale · san-01Pas d’accordSource ancienne (2022) · validée par l’administration
Faut-il augmenter les moyens des hôpitaux publics, même si cela augmente les dépenses de l'État ?
En 2022, Retailleau a défendu pour l’hôpital la débureaucratisation, une gouvernance davantage confiée aux soignants et la revalorisation de certaines heures, sans proposer d’augmentation générale des moyens. Il a aussi estimé que les dépenses de santé françaises étaient déjà très élevées au regard de l’accès aux soins. Cela indique une priorité à la réorganisation et à la maîtrise des coûts, pas un soutien à l’augmentation des moyens hospitaliers au prix d’une hausse des dépenses publiques.
- Publiée
- 1 juin 2022
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Santé et protection sociale · san-02D’accordSource ancienne (2022) · validée par l’administration
Faut-il imposer à certains nouveaux médecins de s'installer dans les territoires qui en manquent ?
Retailleau a défendu une quatrième année de consolidation en médecine générale, avec une installation prioritaire des internes dans les territoires sous-dotés et une rémunération attractive. Sa proposition ne correspond pas exactement à une obligation générale d’installation pour tous les nouveaux médecins, mais elle prévoit bien une affectation territoriale ciblée de futurs généralistes.
- Publiée
- 18 octobre 2022
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Santé et protection sociale · san-04Pas d’accord
Faut-il autoriser une aide médicale à mourir pour les adultes atteints d'une maladie incurable, sous des conditions strictes ?
Dans son intervention au Sénat, Retailleau a déclaré ne pas pouvoir souscrire à une loi instaurant une fin provoquée, qu’il qualifie de rupture anthropologique. Il s’oppose donc au principe d’une aide à mourir, y compris encadrée par des conditions strictes.
- Publiée
- 20 janvier 2026
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Santé et protection sociale · san-06Pas d’accordSource ancienne (2020) · validée par l’administration
Faut-il autoriser en France la gestation pour autrui (GPA), où une femme porte un enfant pour d'autres parents, dans un cadre strict ?
Au Sénat, Retailleau s’est déclaré catégoriquement opposé à la GPA et a plaidé pour une interdiction internationale de cette pratique. Sa position exclut donc sa légalisation en France, même dans un cadre strict.
- Publiée
- 21 janvier 2020
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Santé et protection sociale · san-21Pas d’accordSource ancienne (2022) · validée par l’administration
Faut-il créer davantage de centres de santé publics dans les territoires où les médecins manquent ?
Dans le débat de 2022 sur sa proposition contre les déserts médicaux, Retailleau a privilégié la formation d’internes et l’installation de médecins généralistes, plutôt que le salariat médical en centres de santé. Au cours de ce débat, il a notamment critiqué le fait de « déshabiller l’hôpital pour habiller la ville ». La piste disponible va donc à l’encontre d’une création accrue de centres de santé publics, mais ne constitue pas une déclaration explicite contre tout centre de santé.
- Publiée
- 18 octobre 2022
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Santé et protection sociale · san-22Pas d’accordSource ancienne (2024) · validée par l’administration
Faut-il maintenir l'aide médicale d'État pour les personnes sans titre de séjour ?
Retailleau a défendu le remplacement de l’AME par une aide médicale d’urgence, notamment lors des débats sur l’immigration au Sénat. Il ne soutient donc pas le maintien de l’AME dans sa forme actuelle. Cette position vise à réduire la couverture des personnes sans titre de séjour, plutôt qu’à abolir toute prise en charge médicale.
- Publiée
- 22 novembre 2023
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Santé et protection sociale · san-24Nuancé
Faut-il augmenter le nombre de soignants dans les maisons de retraite, même si cela coûte plus cher ?
Le projet santé publié par Retailleau évoque l’accès aux soins et le temps rendu aux soignants, mais n’établit pas de proposition précise sur un ratio de personnel en maison de retraite ni sur son financement. Classement Nuancé faute de mesure directement comparable, et non opposition au renforcement des équipes.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 6 octobre 2026
Signaler une erreur
Économie, travail et retraites · eco-01Pas d’accordSource ancienne (2017) · validée par l’administration
Faut-il augmenter le salaire minimum plus vite que les prix ?
Dans une déclaration personnelle à BFMTV/RMC, Bruno Retailleau s’est opposé à une revalorisation systématique du SMIC, affirmant qu’« à chaque fois qu’on augmente le coût du travail, on détruit de l’emploi ». Cette prise de position ancienne va à l’encontre d’une hausse discrétionnaire du salaire minimum au-delà de son mécanisme habituel d’évolution avec les prix. Elle n’établit toutefois pas sa position pour 2027 et n’est pas confirmée par son programme actuel.
- Publiée
- 12 décembre 2017
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Économie, travail et retraites · eco-02D’accord
Faut-il réduire les impôts payés par les entreprises pour favoriser l'investissement et l'emploi ?
Le programme publié sur le site officiel de Bruno Retailleau en 2026 propose de « réduire de 60 % le handicap fiscal de nos entreprises ». La mesure vise une forte baisse de la charge fiscale pesant sur les entreprises ; le site la présente comme un levier pour améliorer leur compétitivité et soutenir leur activité. La proposition ne précise pas que la baisse serait conditionnée à des créations d’emplois.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Économie, travail et retraites · eco-03Pas d’accord
Faut-il rétablir un impôt sur les grandes fortunes qui inclut les placements financiers ?
Dans un amendement au Sénat, Bruno Retailleau critique le recentrage de l’impôt sur la fortune sur l’immobilier et évoque les effets défavorables des impôts sur la fortune. Cette prise de position va contre le rétablissement d’un ISF incluant les placements financiers.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Économie, travail et retraites · eco-21Pas d’accord
Faut-il augmenter les impôts sur les revenus les plus élevés ?
Dans le même amendement sénatorial, Retailleau met en avant le risque d’exil fiscal et les effets économiques défavorables des impôts sur la fortune. Cela indique son opposition à une hausse de cette forme d’imposition des contribuables fortunés ; la source ne traite pas de tous les barèmes de l’impôt sur le revenu.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Économie, travail et retraites · eco-22Pas d’accord
Faut-il plafonner les prix de certains produits alimentaires essentiels ?
Dans une intervention de campagne du 15 septembre 2026, Retailleau rejette explicitement le « blocage des prix », qu’il associe à un risque de pénurie et à des effets défavorables aux plus modestes. La déclaration vise la proposition de blocage des prix de Jean-Luc Mélenchon et ne nomme pas spécifiquement les produits alimentaires essentiels : elle constitue donc une indication contre le plafonnement, mais pas une réponse détaillée propre à ce panier de produits. Son programme publié sur son site propose plutôt de rééquilibrer les négociations commerciales et de protéger la part du prix agricole non négociable, sans se prononcer explicitement sur un plafond des prix de vente aux consommateurs.
- Publiée
- 15 septembre 2026
- Vérifiée
- 6 octobre 2026
Signaler une erreur
Économie, travail et retraites · eco-23D’accord
Faut-il réduire les cotisations payées par les entreprises sur les bas salaires ?
Dans son projet présidentiel publié sur son site, Retailleau propose de réduire durablement le coût du travail pour les entreprises dès la première heure travaillée. Cela va dans le sens d’une baisse des cotisations patronales, mais la mesure citée ne cible pas spécifiquement les bas salaires : le rapprochement avec la question est donc partiel.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Économie, travail et retraites · eco-25D’accord
Faut-il réduire la durée d'indemnisation du chômage pour encourager le retour à l'emploi ?
Dans son projet présidentiel, Retailleau propose de limiter à six mois l’indemnisation des ruptures conventionnelles, de plafonner certaines allocations et d’accélérer leur dégressivité. Ces propositions réduisent ou encadrent la durée et le montant de l’indemnisation, en cohérence avec l’objectif d’encourager le retour à l’emploi.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Climat, énergie et transports · cli-01D’accord
Faut-il construire de nouveaux réacteurs nucléaires pour produire davantage d'électricité ?
La piste la plus récente trouvée est une proposition de loi sénatoriale déposée avec Bruno Retailleau : lors du débat du 23 février 2026, le sénateur Daniel Gremillet en expose l’ambition, soit construire quatorze EPR2. Cela établit un soutien à la construction de nouveaux réacteurs dans le cadre de cette proposition portée avec Retailleau, et non une déclaration personnelle de Retailleau pendant ce débat. La déclaration personnelle de campagne du 7 mai 2026 consultée confirme son choix de « mettre le paquet sur le nucléaire », mais ne précise pas à elle seule le nombre de nouveaux réacteurs.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Climat, énergie et transports · cli-02Pas d’accord
Faut-il augmenter progressivement le prix des énergies fossiles pour réduire leur usage ?
En 2018, Bruno Retailleau jugeait insuffisant le moratoire sur la hausse de la taxe carbone sur les carburants et espérait son annulation. Cela va à l’encontre d’une hausse progressive du prix des énergies fossiles, même si cette déclaration portait précisément sur la fiscalité des carburants, et non sur toutes les énergies fossiles.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Climat, énergie et transports · cli-03Pas d’accord
Faut-il interdire progressivement la location des logements les plus mal isolés ?
Dans son programme personnel publié sur son site, Bruno Retailleau propose de supprimer les interdictions de louer fondées sur le DPE. Il précise que le diagnostic doit informer, et non exclure du marché locatif : il s’oppose donc à l’interdiction progressive de louer les logements les plus mal isolés.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Climat, énergie et transports · cli-05Pas d’accord
Faut-il développer davantage les éoliennes terrestres ?
Dans son projet présidentiel, Retailleau veut cesser les subventions publiques aux nouveaux projets éoliens et ne plus lancer certains appels d’offres. Il précise que les projets économiquement viables pourront encore être autorisés : il s’oppose donc au soutien public et à un développement accru, sans proposer une interdiction générale de l’éolien terrestre.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Climat, énergie et transports · cli-21Pas d’accord
Faut-il interdire la vente de voitures neuves à essence ou diesel à partir de 2035 ?
Retailleau a cosigné une tribune demandant de remettre à plat la règle européenne qui fixe à 2035 la fin des ventes de voitures neuves à moteur thermique. La prise de position vise la règle européenne et son calendrier, plutôt qu’une interdiction française formulée séparément.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Climat, énergie et transports · cli-22D’accord
Faut-il investir davantage dans les trains régionaux, même si cela augmente les dépenses publiques ?
En 2016, alors président de la région des Pays de la Loire, Bruno Retailleau s’est engagé à renégocier le contrat de plan État-Région, qui devait permettre de mobiliser davantage d’investissements, notamment pour les infrastructures. C’est un indice favorable à l’investissement public régional, mais la source ne précise pas que les dépenses supplémentaires visaient spécifiquement les trains régionaux.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Climat, énergie et transports · cli-24D’accordSource ancienne (2019) · validée par l’administration
Faut-il augmenter les aides à l'isolation des logements pour les ménages modestes ?
Déclaration personnelle de Bruno Retailleau au Sénat : il critique la modification du crédit d’impôt pour la transition énergétique (CITE), affirmant qu’elle « va nuire aux travaux sur les passoires énergétiques ». Cela indique son opposition à une mesure susceptible de réduire le soutien aux travaux de rénovation, mais ne dit pas explicitement qu’il faut augmenter les aides à l’isolation pour les ménages modestes. Cette position ancienne et indirecte n’est pas confirmée pour 2027.
- Publiée
- 21 novembre 2019
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Logement et territoires · log-01Nuancé
Faut-il construire davantage de logements sociaux, y compris dans les communes qui en ont peu ?
Dans son programme personnel publié en 2026, Bruno Retailleau propose de fixer la production de logements sociaux selon les besoins locaux : pas d’objectif imposé dans les zones non tendues, mais des objectifs maintenus en volume dans les zones tendues. Il ne soutient donc pas une obligation uniforme de construire davantage, y compris dans les communes qui ont peu de logements sociaux ; il prévoit une production accrue là où les besoins le justifient.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Logement et territoires · log-02Pas d’accord
Faut-il plafonner les loyers dans les villes où il est difficile de se loger ?
Dans son programme personnel de 2026, Bruno Retailleau propose de supprimer les dispositifs d’encadrement des loyers et de laisser le loyer être fixé librement entre bailleur et locataire. Il s’oppose donc au plafonnement des loyers dans les villes où l’accès au logement est difficile.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Logement et territoires · log-25D’accordSource ancienne (2017) · validée par l’administration
Faut-il revaloriser les aides au logement (APL) pour qu’elles suivent davantage l’évolution des loyers ?
Piste ancienne à valider : au Sénat, Bruno Retailleau a critiqué la ponction de 1,5 milliard d’euros sur les APL prévue au budget 2018 et dénoncé le maintien de la baisse de 5 euros. Cela montre qu’il s’opposait alors à des réductions des aides, mais son intervention ne propose pas explicitement de les revaloriser en fonction de l’évolution des loyers. Cette position de 2017 n’est pas confirmée pour 2027.
- Publiée
- 23 novembre 2017
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Logement et territoires · log-26Pas d’accord
Faut-il créer une garantie universelle des loyers pour couvrir les impayés et sécuriser locataires et propriétaires ?
Dans son programme présidentiel publié sur son site, Bruno Retailleau propose de supprimer l’encadrement des loyers et de laisser le loyer se fixer librement entre bailleur et locataire. Cela indique une préférence pour un marché locatif moins encadré, mais la mesure ne traite pas directement de la garantie universelle des loyers ni des impayés : le désaccord avec cette proposition est donc une déduction, pas une opposition explicite à la GUL.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Logement et territoires · log-27D’accord
Faut-il renforcer le prêt à taux zéro pour aider davantage de ménages à acheter leur premier logement ?
Dans son projet présidentiel publié sur son site, Bruno Retailleau propose de refonder le prêt à taux zéro pour le réserver aux primo-accédants, l’ouvrir au neuf et à l’ancien et supprimer le zonage. Cela correspond à un renforcement de l’aide à l’achat, même si la proposition ne précise pas directement les montants ou plafonds du prêt.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Institutions et démocratie · dem-01Pas d’accord
Une part des députés doit-elle être élue à la proportionnelle ?
En juin 2025, Bruno Retailleau a déclaré qu’il refusait de porter une réforme introduisant la proportionnelle aux élections législatives. Le même article rapporte que le bureau politique des Républicains, auquel il participait comme président du parti, a réaffirmé son opposition à cette réforme ; cette position collective est ici distinguée de sa déclaration personnelle.
- Publiée
- 2 juin 2025
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Institutions et démocratie · dem-02D’accord
Les citoyens doivent-ils pouvoir demander un référendum s'ils réunissent suffisamment de signatures ?
Dans son projet publié sur son site, Bruno Retailleau propose d’ouvrir le référendum à toute la matière législative et d’abaisser le seuil du référendum d’initiative partagée. Cela va dans le sens d’un recours facilité au référendum à l’initiative des citoyens, mais le projet porte explicitement sur le RIP : il ne décrit pas un référendum citoyen autonome déclenché par les seules signatures.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Institutions et démocratie · dem-04Nuancé
Les votes blancs doivent-ils compter parmi les suffrages exprimés ?
En 2022, Retailleau a indiqué préférer voter blanc au second tour de la présidentielle. Cela ne permet pas d’établir sa position sur une règle différente : compter les bulletins blancs parmi les suffrages exprimés. Classement Nuancé, sans assimiler son choix de vote à un soutien à cette réforme.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 6 octobre 2026
Signaler une erreur
Institutions et démocratie · dem-21Pas d’accord
Faut-il limiter le nombre de mandats consécutifs des députés ?
Piste ancienne, portée par le groupe de travail du Sénat sur la révision constitutionnelle, et non par Bruno Retailleau personnellement : le document défend la liberté de choix des électeurs et de candidature aux mandats parlementaires, et juge qu’une limitation dans le temps y porterait atteinte. Cette position collective s’oppose donc à limiter le nombre de mandats consécutifs des députés. Elle n’est pas confirmée comme position de Bruno Retailleau pour 2027.
- Publiée
- Date non renseignée
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Institutions et démocratie · dem-23Pas d’accord
Faut-il supprimer la possibilité d'adopter une loi sans vote avec l'article 49.3 ?
En décembre 2025, Bruno Retailleau a appelé le Premier ministre à utiliser l’article 49.3 pour faire adopter les budgets et sortir de l’impasse parlementaire. Cette déclaration indique qu’il ne souhaite pas supprimer cette procédure ; elle concerne toutefois son usage pour les budgets, et non une prise de position détaillée sur tous ses usages possibles.
- Publiée
- 3 décembre 2025
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Europe, défense et international · eur-02D’accord
Les pays de l'Union européenne doivent-ils développer davantage leurs équipements militaires ensemble ?
En 2026, Retailleau défend la coopération européenne en matière de défense plutôt qu’une armée intégrée : il propose de renforcer le pilier européen de l’OTAN et une alliance de défense européenne fondée sur des accords bilatéraux. Cela soutient une coopération accrue, sans préciser directement le développement commun des équipements militaires.
- Publiée
- 1 octobre 2026
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Europe, défense et international · eur-03Pas d’accord
Faut-il donner davantage de pouvoir au Parlement européen ?
En 2026, Retailleau rejette le projet fédéraliste et dit qu’aucun peuple ne réclame une solution fédérale. Il critique aussi la Cour de justice de l’UE, qu’il accuse de pratiquer un « fédéralisme clandestin ». Il ne formule pas directement une proposition sur les pouvoirs du Parlement européen : son opposition au renforcement de l’intégration européenne est l’indice le plus proche, sans être une réponse explicite à cette question précise.
- Publiée
- 30 septembre 2026
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Europe, défense et international · eur-05Pas d’accord
Faut-il augmenter l'aide de la France aux pays les plus pauvres, même si cela augmente les dépenses publiques ?
En 2024, comme ministre de l’Intérieur, Retailleau a cité l’aide au développement parmi les leviers pouvant être réduits pour faire pression sur des pays qui ne coopèrent pas aux réadmissions. Cette position porte sur l’usage de l’aide comme levier migratoire, et non sur toute l’aide française aux pays pauvres ni sur son niveau global.
- Publiée
- 28 janvier 2025
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Europe, défense et international · eur-22Pas d’accord
Faut-il créer une armée européenne commune, distincte des armées nationales ?
En 2026, Retailleau qualifie l’armée européenne de « chimère » qui ferait perdre du temps et de l’argent. Il lui oppose la coopération entre États, le renforcement du pilier européen de l’OTAN et une alliance par accords bilatéraux.
- Publiée
- 1 octobre 2026
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Europe, défense et international · eur-24D’accord
Faut-il augmenter les droits de douane sur les produits fabriqués hors de l'Union européenne ?
Dans son projet officiel mis à jour en 2026, Retailleau propose de renforcer l’ajustement carbone aux frontières, de le rendre applicable aux produits transformés et de défendre une réciprocité accrue pour l’accès au marché européen. Il ne propose pas explicitement une hausse générale des droits de douane : la piste concerne surtout une protection ciblée selon les exigences environnementales et les conditions de production.
- Publiée
- 24 septembre 2026
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur
Europe, défense et international · eur-25D’accord
Faut-il commercer avec un pays seulement si ses règles protègent les travailleurs et l’environnement comme en France (par exemple en interdisant le travail forcé) ?
Dans son projet officiel mis à jour en 2026, Retailleau veut imposer au niveau européen des clauses de réciprocité dans les accords commerciaux et conditionner davantage l’accès au marché au respect d’exigences jugées essentielles. Il cite notamment le mécanisme d’ajustement carbone. La proposition rejoint l’idée de conditions sociales ou environnementales, mais la page ne mentionne pas explicitement l’interdiction du travail forcé ni l’obligation d’aligner toutes les règles sur celles de la France.
- Publiée
- 24 septembre 2026
- Vérifiée
- 5 octobre 2026
Signaler une erreur